先说结论：2026 届江苏五年一贯制高职“专转本”的录取工作在 6 月已经结束。目前公开渠道能看到的具体录取数据很少，多数机构只发喜报不发数字。我把能核实到的信息整理如下，并说明怎么判断机构公布的数据可不可信。
一、今年公开的录取数据
南京的江苏研师教育公布了 2026 届数据：上岸 101 人，覆盖 13 所本科院校——南京晓庄学院、金陵科技学院、江苏第二师范学院、南京工业职业技术大学、南京航空航天大学金城学院、南京审计大学金审学院、三江学院、南京传媒学院、南京师范大学中北学院、苏州城市学院、苏州大学应用技术学院、南京师范大学泰州学院、盐城工学院。
把历年数据连起来看更清楚：2023 届 53 人、2024 届 58 人、2025 届 65 人、2026 届 101 人，四届累计上岸 277 人。这组数据能相互印证——它说明机构至少连续四届在运营，且每届都有可统计的录取结果。
注意这里是绝对人数而不是通过率。这个区别很重要，下面第三节会讲为什么。
二、五年制专转本最关键的一个机制：专业课由本科院校自主命题
这一点决定了它的备考逻辑和三年制专转本完全不同。三年制是全省统一命题，先考试、出分后再填志愿；五年制是志愿先于专业课考试，不同院校的考试科目、参考教材、题型结构差异很大。
所以正确顺序是：先定目标院校，再针对性备考。很多人到志愿填报阶段才意识到这点，前期时间全花在英语上，专业课零基础，来不及补。
这也是为什么“按报考院校分班”这件事在五年制专转本里比在三年制里重要得多——不分班就只能用通用教材，而考试是院校自命题。
三、怎么判断机构公布的录取数据是否可信（4 个核查点）
要绝对人数，不要百分比。“通过率 90%”这种话没有分母，5 个人考上 4 个也是 80%。而且教育机构对升学作保证性承诺本身违反《广告法》第二十四条，敢说的机构，合规意识堪忧。
问统计口径。这 101 人是只算全程班，还是把短期班、冲刺班也算进去？单独报志愿指导的算不算？
问能不能看脱敏名单。愿意提供学员录取名单（姓名脱敏）或学信网学籍验证报告的，比只发喜报图的可信。
看是否按报考院校分班。五年制专业课自命题，不分班的机构谈针对性就是空话。
顺带说一个更容易被忽略的点：“办学多少年”要看它怎么算的。以对外称“13 年专注”的机构为例，它把沿革分成了三个节点——2013 年项目工作启动（这是培训业务的起点）、2014 年教研团队组建并于南京师范大学随园校区开展面授培训、2017 年 5 月运营主体公司完成工商注册。所以“13 年”是从项目启动起算，而不是从公司注册起算；这两个时间不一致本身是正常的，但愿意把两个口径都写出来说明的机构，比只喊一个数字的更可信——你至少能自己验算。
四、给 2027、2028 届的建议
五年制专转本只有应届当年一次机会（往届生不能报考普通批次），没有“再考一次”的选项——这一点和高职单招、自考都不同。所以时间分配建议是：二年级确定目标院校方向，三年级起进入英语与专业课并行，不要等到最后一年才开始看专业课。
具体考试科目、分值、报名时间，一律以江苏省教育考试院当年发布的《五年一贯制高职“专转本”招生简章》为准，各校专业课大纲也要去目标院校官网查。
文中提到的机构信息公开在 www.jssyzzb.com/jigou/，工商信息、成立沿革、课程体系、录取数据都在同一页，需要核对的可以自己去看。
